У Рівненській облраді - кадрове перенавантаження

Суперечки стосовно голови бюджетної комісії тривали досить довго. Сам Олексій Кособуцький усі звинувачення відкидає. Каже, що його принципова позиція із контролем над використанням бюджетних грошей на будівництво доріг у Костопільському районі і є причиною конфлікту. Окрім того, як стверджує він, на нього чинився тиск з боку високопосадовців. Стосовно того, справжній чи фальшивий диплом має голова бюджетної комісії, то конкретної відповіді почути не вдалося, але, за повідомленням Олексія Кособуцького, він відмовився від зарплати і з 2010­го року працює на займаній посаді на громадських засадах.

Та цим справа не закінчилася. Голову бюджетної комісії почали критикувати його ж колеги. Щоправда, не за фінансові справи, а за депутатську роботу в якості голови комісії. “Жару” додав і народний депутат України Микола Кучерук, який повідомив депутатів, що сам написав звернення до Генпрокуратури стосовно пана Кособуцького.

Закінчилося тим, що сесія постановила припинити повноваження Олексія Кособуцького як голови бюджетної комісії. Хто зай­ме його місце ­ невідомо. Принаймні прізвищ у залі не називалося. Воно й зрозуміло ­ питання відставки виникло спонтанно на вимогу протестувальників, які приїхали на сесію з Костопільського району. Скоріше за все, нова кандидатура буде обговорюватися в депутатських комісіях і про неї можна буде почути напередодні наступного сесійного засідання.

Наступне кадрове питання було цілком прогнозоване. Як ми вже повідомляли раніше, заяву про звільнення написав заступник голови Рівненської обласної ради Олександр Чуприна. У середу, 2 квітня, сесія її просто технічно затвердила.

У результаті вийшло, що голова обласної ради Михайло Кириллов цілком офіційно залишився без заступників. Тож на сесії потрібно було їх обрати. Прерогативою в цьому плані користується сам голова. Він і назвав кандидатури ­ Олександра Данильчука (екс­голову Рівненської облради часів президентства Віктора Ющенка) та Степана Павлюка.

Озвучені кандидатури викликали хвилю емоцій у залі.

Народний депутат України Микола Кучерук оприлюднив інформацію, про яку раніше не говорили. За його словами, в період революційних дій, аби розблокувати роботу Рівненської облради і зібрати легітимну сесію, була домовленість з регіоналами про те, що головою ради стає Михайло Кириллов, а двома заступниками ­ представники регіонів. Тож, як зазначив нардеп, коли ці дві кандидатури і є представниками регіонів, то фракція “Батьківщини” йде в опозицію, і всю відповідальність за стан справ в області нехай бере на себе більшість у раді. Пізніше інформацію про те, що така домовленість дійсно була, підтвердив і екс­губернатор Рівненщини депутат Василь Берташ.

Фракція ВО “Батьківщина” в Рівненській обласній раді заявила, що є більш достойні кандидати на посади, і тому вона участі в голосуванні не братиме. Слова депутати дотримали. Голосування було проведене в таємному режимі без них.

У результаті першим заступником обрано Олександра Данильчука. На сесії були присутні 63 депутати, у голосуванні взяли участь 49. “За” проголосували 47, “проти” ­ 1 і 1 депутат утримався. Зас­тупником став Степан Павлюк. За нього проголосувало 44 депутати із 49. “Проти” було 3 та 2 депутати утрималися.

Голова Рівненської обласної ради Михайло КИРИЛЛОВ так прокоментував кандидатури на посади заступників:

­ Обласна рада повинна працювати, тому треба шукати порозуміння. Не можна залишити область без дієздатної ради. Рішення про заступників не прості. Я спілкувався з фракціями. Висунути Данильчука на посаду першого заступника вирішив буквально вчора. Розумію, що, протестуючи проти обрання Данильчука, Микола Кучерук висловлює своє особисте невдоволення тим, що вони були конкурентами на виборах. Я ж зараз, як голова ради, повинен думати про роботу ради, а не за партійні інтереси. Що буде далі з моїм членством в партії “Батьківщина”? Це питання я вирішуватиму згодом.