Святослав Євтушенко про бюджет Рівного та чому живемо по-старому

Депутат в розмові пояснив, чому він особисто не підтримав, запропонований міським головою, проект бюджету та розповів, як деякі видатки можна було розподілити по-іншому.

- Більшість рівнян показали своє ставлення до влади, не прийшовши на вибори. Це свідчить про те, що простим людям вже набрид той спосіб керівництва, який пропонує міський голова. А в нашому бюджеті чітко прослідковується, що все буде по-старому. Ми знову підтримуємо збиткові комунальні підприємства та неефективний менеджмент. Гроші знову ділимо між тими ж розпорядниками. Погодьтеся, що чимало бюджетних видатків цьогоріч можна було перерозподілити по-іншому. Адже коштів вистачає фактично на все. Але для цього бюджет міста має бути відкритим і доступним для громади, та мешканці повинні мати можливість контролювати, на що йдуть кошти, - каже Святослав Євтушенко.

По-друге депутат зазначає, що нам щороку розповідають про додаткові навантаження на міський бюджет.

- А також і про те, що грошей ніколи ні на що не вистачає, а потім ми витрачаємо мільйони на благоустрій, вкладаючи асфальт на траву, так як робилося перед виборами. І тоді не було проблем із казначейством та іншими органами, й кошти знайшлися. Тепер нам із державного бюджету передали на утримання ПТУ, коледжі, пільговиків і це безумовно додаткове навантаження на місто. Але виникає цілком логічне питання: якщо у нас мало коштів, то для чого ми витрачаємо мільйони на утримання комунальних підприємств, які могли хоча б спробувати самі заробляти на себе? Можливо, варто було б зменшити суми на їх утримання і натомість ефективніше організувати їх роботу, провести аудит, визначити шляхи, як вони самі могли б заробляти? Я знаю про що говорю. Що ж до пільговиків, то нині з бюджету міста мають відшкодовувати кошти на їх перевезення лише тролейбусному управлінню. На це закладено 16 мільйонів гривень. Тим часом приватним перевізникам ми не відшкодовуємо ні копійки. Я вважаю, що це неправильно - пільговики мають їздити в будь-якому громадському транспорті. Для цього потрібно лише розділити суму відшкодування між усіма перевізниками, - каже депутат.

Насамкінець Святослав Євтушенко додає, що такий проект бюджету є й наслідком того, що міський голова немає бажання співпрацювати з опозицією і враховувати пропозиції щодо розподілу коштів.

- Чому не можна зробити хоча б перелік об’єктів благоустрою, на які виділяються величезні кошти, додатком до рішення про бюджет? Адже допоки цього не буде, то депутати фактично не мають ніякого впливу на що йдуть кошти. Тобто, якщо ти хочеш зробити якийсь об’єкт, то маєш бігти до міського голови та “вирішувати”, щоб зробили саме цей об’єкт. І лише від його волі залежить, чи буде щось зроблено для громади на твоєму окрузі, чи на сусідньому, де депутат більш лояльний. Тобто зараз ми голосуємо просто за цифру коштів, які виділяються на благоустрій, а куди вони будуть витрачені - не знає ніхто. Тим часом депутатська більшість у міській раді підтримала “бюджет мера”. А це означає, що кошти громади й далі будуть витрачатися так, як захочуть чиновники, і дороги біля будинків простих рівнян знову ремонтуватимуться перед черговими виборами. Тому тут питання не в центральній владі, а в тому, як ділиться бюджет на місцях, - підкреслює депутат.