Маємо тих, кого вибрали

Спробуємо проаналізувати причини перемог та поразок провідних політичних сил Рівненщини.

Переконливу перемогу здобули на виборах в обласну та місцеві ради регіонали. У цьому їм суттєво допоміг новий закон про вибори, а саме запровадження мажоритарної системи. Саме в округах і перемогли кандидати від Партії Регіонів. Крім власних “багнетів” в обласній раді партія влади може розраховувати ще на півтора десятки депутатів від інших партій, які об’єктивно зацікавлені у створенні стабільної провладної більшості. Так що вирішувати долю посади голови обласної ради швидше за все буде саме нинішня партія влади і це дозволяє прогнозувати, що цю дуже важливу посаду займе регіонал.

“Батьківщина” виступила на обласних виборах доволі непогано. Однак мало шансів, що “білосердечні” зможуть серйозно боротися за посаду голови обласної ради, яку сьогодні обіймає “бютівець” Олександр Данильчук.

На жаль, досить слабенько виступила на обласних виборах “Наша Україна”. Незважаючи на всі зусилля її обласного лідера Віктора Матчука над партією домокловим мечем вісить катастрофічна поразка Віктора Ющенка на президентських виборах і поки що навіть дуже популярному політику Вікторові Матчуку з цим фактом нічого не вдалося зробити. Повторюся - дуже шкода, що “Наша Україна” так слабо виступила на цих виборах. З іншого боку, аби голову обласної ради обирали не депутати, а виборці напряму як керівників міст та сіл, думається у Матчука були би реальні шанси виграти перегони...

Реального успіху досягла на обласних виборах “Свобода”. Фактично вони вибороли в УНП право представляти правий табір. Сьогодні місцева “Свобода” є динамічною і досить перспективною силою, яка вже найближчим часом може стати реальним конкурентом “Нашої України” та “Батьківщини”.

Невтішними результатами виборів є і для “Сильної України”. Хоча говорити про те, що місцеві прихильники пана Тігіпка погано попрацювали не варто. Швидше за все після дуже вдалого виступу на президентських перегонах іміджу Сергія Тігіпка, а з ним і всієї партії зашкодила його робота в Уряді...

Натомість “Фронт Змін” показав себе на обласних виборах добре.

Та якщо на обласних виборах було все більш-менш прогнозовано (за виключенням результатів “Нашої України”), то вибори у місті Рівне були набагато цікавішими та несподіваними.

Серед сенсацій результатів міських виборів головною є поразка “ВПСу”, при тому, що міським головою з дуже добрим результатом став Володимир Хомко, який йшов саме від “Всеукраїнського патріотичного союзу”. Тобто міські виборці голосували за Хомка - мера, але не підтримали більшість його кандидатів у раду. Чому? На думку автора, винна вкрай неефективна передвиборча кампанія “ВПСу”. Зрозуміло - партія невідома широкому загалу, але авторитет популярного міського голови міг би допомогти отримати хоча б 20-25% голосів, аби вони чітко знали, під яким номером йде “команда Хомка”. А так значна частина виборців розгубилася в довжелезному “прейскуранті партій” і голосуючи за Володимира Хомка, не підтримала його кандидатів до ради. Додам, що знаю більшість з них особисто, тому мені щиро прик-ро, люди які йшли в міську раду від “ВПСу” - дійсно розумні та чесні громадяни, до міської ради не потрапили. Вони могли б були справді корисними громаді.

На жаль, невдалий партійний бренд зіпсував результати міської “Сильної України”, а міський “Єдиний Центр” взагалі представлений у новому скликанні ради усього одним депутатом - Сергієм Паладійчуком. Це при тому, що “ЄЦ” провела одну з найкращих передвиборчих кампаній серед усіх партій у Рівному.

Натомість “Фронт Змін” під керівництвом найперспективнішого молодого політика Рівненщини Тараса Максименко чудово відпрацював кампанію і досяг реального результату. За агітаційною кампа-нією місцевого “Фронту Змін” було просто приємно спостерігати. Чітко, розумно, без метушні і недорого вони провели виборчі перегони.

Результативно спрацював “Удар” та “Свобода”, а УНП та КПУ - ні.

Нинішні вибори взагалі для цілої низки “традиційних партій” стали “холодним душем”. Програш НРУ, УНП, КПУ, Соцпартії, слабенький результат “Нашої України” та Народної партії змушують замислитися над подальшою долею цих сил, які ще не так давно були вагомими як в Україні в цілому, так і на Рів-ненщині зокрема.

Прогнози... Прогнози...

Вибори закінчилися. Зникли кандидатські білборди та плакати, нові депутати та голови міст і сіл вже готуються до перших сесій. Їх менш успішні конкуренти намагаються забути про поразку. Життя йде далі. Спробуємо розібратися з новою ситуацією в Рівненській обласній та міській радах.

В обласній раді все зрозуміло - є провладна більшість і досить серйозна опозиція. Тобто, швидше за все ми бачититимемо гарячі дискусії і стабільне голосування більшості.

У міській раді Рівного все набагато складніше. Тут жодна партія більшості не має. Так, міська рада - це не Верховна Рада, і особливого антагонізму між різними партійними групами у міському парламенті немає. Тобто, швидше всього з’явиться ситуативна більшість. Однак, партійні лідери з центру будуть намагатися, аби їх посланці в міській раді не забували про партійну дисципліну... Наскільки вдасться створити у Рівнераді працездатну більшість, продемонструють вже перші сесії, на яких депутатам потрібно обрати секретаря ради - посаду важливу для міста і дуже впливову. Подивимося, хто саме ним стане.

Що ж до партійних організацій, схоже їм відпочивати довго не доведеться. Цілком ймовірно, що вже за кілька тижнів стартує нова виборча кампанія - до Верховної Ради...

Як повідомили з одного із штабів політичної партії, якщо на одному окрузі проживає в середньому 6 тисяч виборців, депутатами ставали ті, хто набрав лише 300 голосів (більше за всіх інших). Отож, через низьку явку рівнян, байдужість до виборчого процесу, інтереси цілої громади представлятимуть ті, кого обрали на одній вулиці, але про кого не знали на іншій.

Володимир КОНЄВ

Ось так виглядатиме Рівнерада наступні чотири роки:

ВО “Батьківщина” - 23

1. Віталій Першогуба (13.04.72)- викладач економіки ВМУРОЛ “Україна”.

2. Марія Конощук (25.06.49) - помічник народного депутата України.

3. Антоніна Озімковська (09.12.57) - директор ПП “Олекс”.

4. Станіслав Рязанов (03.02.51) - директор ТОВ “Акорд-С”.

5. В’ячеслав Малашинський (31.05.70) - фізична особа.

6. Ніна Кімстач (13.06.57) - тимчасово не працює.

7. Микола Радько (31.05.63) - методист міського управління освіти (округ №3).

8. Олександр Нестерук (02.05.69) - адміністратор ТзОВ “Ринок” (округ №5).

9. Андрій Грещук (31.10.60) - директор міського центру зайнятості (№7).

10. Любомир Гладун (11.10.58) - доцент НУВГ (округ №8).

11. Ірина Виноградова (30.05.65) - лікар-терапевт поліклініки №2 (№10).

12. Сергій Сидоришин (05.01.82) - начальник дільниці “Рівнеазот” (№11).

13. Едуард Галайчук (04.02.69) - помічник заступника голови облради (№12).

14. Анатолій Чугуєвець (06.07.69) - заступник директора ППф “Євробудсервіс” (№13).

15. Олександр Курсик (01.10.85) - кореспондент телеканалу “1+1” (№14).

16. Юрій Запорожець (07.07.62) - пенсіонер (№16).

17. Олександр Бабат (09.01.77) - фізична особа (округ №18).

18. Андрій Боровик (03.07.81) - ( №19).

19. Володимир Грудницький (25.10. 74) - фізична особа (округ №20).

20. Ольга Покальчук (29.04.60) - тимчасово не працює (округ №22).

21. Лариса Зелінська (02.01.64) - директор ПФ “Лакофарба” (округ№24).

22. Володимир Зиль (08.10.87) - керівник гуртка журналістики (№25).

23. Валентин Демчук (19.05.72 ) - президент Всеукраїнської ГО “Союз перевізників” (№27).

ВО “Свобода” - 6

24. Олександр Лащук (29.09.77) - начальник цеху ВАТ “Здолбунівський завод будматеріалів”.

25. Андрій Остапчук (18.01.66) - приватний підприємець.

26. Володимир Валявка (28.07.74) - приватний підприємець.

27. Олег Карпяк (15.11.81) - заступник директора ТОВ “ТехноНІКОЛЬ-Центр”.

28. Олексій Бучинський (04.03.81) - заступник директора АН “Челсі”.

29. Анатолій Бобровський (29.09.51) - професор РДГУ (округ №21).

Партія Регіонів - 6

30. Олексій Губанов (17.04.77) - заступник голова РОДА.

31. Мирослав Берташ (13.05.81) - заступник гендиректора РФ АТ “Українська пожежно-страхова компанія”.

32. Юрій Сідлецький (08.03.69) - начальник ГУ з питань будівництва та архітектури РОДА.

33. Ольга Смолярчук (30.05.57) - зав. терапевтичним відділенням РМЦКЛ.

34. Володимир Коваленко (24.04.58) - головний інженер “Рівнеазот” (№1).

35. Михайло Жаровський (24.01.79) - настоятель храму УПЦ (округ №26).

ПП “Всеукраїнський патріотичний союз” - 4

36. Руслан Шевчук (08.10.79) - директор ПП “ТРАНС-АС”.

37. Андрій Філін (26.05.73) - заступник міського голови.

38. Юрій Романенко (03.12.60) - генеральний директор ПП фірма “Ю.Р.І.”.

39. Олександр Чубай (29.06.79) - приватний підприємець (округ №23).

ПП “Фронт Змін” - 4

40. Тарас Максименко (21.10.82) - директор ДКП “Міське об’єднання парків культури та відпочинку м.Рівного”.

41. Юрій Вознюк (31.01.80) - фінансовий директор ТзОВ “Екорембуд”.

42. Антон Сачук (06.03.85) - директор ТзОВ “ЛАЙМ”.

43. Василь Харковець (07.08.63) - начальник управління освіти (№4).

ПП “Наша Україна” - 5

44. Олексій Хмилецький (11.02.55 ) - заступник міського голови.

45. Олександр Сачук (06.12.60) - заступник директора ТзОВ “Рівнеоптторг”.

46. Сергій Васильчук (16.11.68) - заступник міського голови (№2).

47. Маріан Года (28.08.58) - директор ВАТ “Рівень” (№6).

48. Артур Хорхолюк (29.01.62) - начальник ЖКП “Галицьке” (№17).

ПП “Удар” - 2

49. Святослав Євтушенко (09.02.79) - голова РМОПП “Удар”.

50. Віктор Вівсяник (10.08.64) - заступник начальника управління містобудування та архітектури.

ПП “Народна партія” - 2

51. Світлана Богатирчук-Кривко (28.10.59) - начальник ГУ Держкомзему.

52. Людмила Туровська (01.12.49) - гендиректор Асоціації “Компанії “Експерт-Рівне” (№9).

ПП “Сильна Україна” - 1

53. Василь Власенко (28.05.59) - директор РФПАТ КБ “Приватбанк”.

ПП “Єдиний Центр” - 1

54. Сергій Паладійчук (20.09.74) - керівник РОП ГО “Фонд розвитку громадянського суспільства” (округ №15).

Голова Рівненської міської організації Партії Регіонів, заступник голови ОДА Олексій ГУБАНОВ:

- На жаль, під час проведення місцевих виборів була досить низька явка, причому більшість з тих, хто прийшов голосувати - радикально налаштовані громадяни. Це дозволило нашим опонентам взяти більше голосів, ніж прогнозувалося. При цьому наші опоненти з так званого правого поля напевно навіть не розраховували на такі результати. Але оскільки кілька потужних сил з їх числа, таких як УНП та НРУ - не пройшли, то, в принципі, результатами виборів ми задоволені.

Щодо фальсифікацій, то наразі проходить судовий процес по одній дільниці - там були зіпсовані 66 бюлетенів за нашого кандидата і ми намагаємося добитися справедливості.

Народний депутат України, голова РОО ВО “Батьківщина” Юрій ПРОКОПЧУК:

- Ці вибори - абсолютний фарс з боку ПР. Тому що, по-перше, був задіяний шалений адмінресурс, коли “вибивали” наших кандидатів на початку, потім тих, які вже були зареєстровані. Наприклад, ситуації з Миколою Ляховичем чи Олегом Хомичем.

Вибори були не лише погано організовані, але й створювали труднощі для голосування. Через це люди, які були немотивовані голосувати за Партію Регіонів, розверталися й шли додому. Навіть те, що ПР зробила собі номер перший у всіх бюлетенях, говорить про задіяний адмінресурс та заангажованість членів ТВК.

Тому цей фарс назвати виборами аж ніяк не можна. Це не волевиявлення громадян, а тренування перед парламентськими виборами із задіянням адміністративного ресурсу. А низька явка виборців говорить про те, що влада зробила все, аби посіяти у людей зневіру.