Справа №1: Опозиція подала в суд на президента

Кожна успішна країна успішна посвоєму, а от усі неуспішні країни схожі одна на одну. Їх головна біда  це влада, зосереджена в одних руках.

Саме узурпація влади стала причиною акції “Україна проти Януковича”, організованої Об’єднаною опозицією. Це випливає із позову, який подав Арсеній Яценюк у Вищий адміністративний суд проти чинного президента.

“Опозиція йде в наступ на президента Януковича, адже він  основна фігура, з якою пов’язані всі проблеми в Україні”,  зазначив голова Ради Об’єднаної опозиції “Батьків­щина” Арсеній Яценюк під час пресконференції 16 липня.

У всіх куточках України встановлюються інформаційні намети, де кожен може приєднатися до позову проти президента в якості третьої особи.

В одному з таких наметів автор дізнався, що потрібно заповнити заяву про вступ у справу та договір на надання безоплатної правової допомоги  і автоматично ти судиш президента за порушення Конституції. Один із учасників акції сказав, що підписуючись під заявою, він хоче відновити справедливість. Думаю, багато хто робить це з тієї ж причини.

А за що, власне, судимо? Об’єднана опозиція заявляє, що даний позов є першим етапом у фактичному обвинуваченні президента Януковича в злочинах проти української держави та її громадян.

У позові Арсенія Яценюка наголошується, що президент Янукович вчинив дії, які, згідно з Конституцією України, він не має права вчиняти. “У цьому позові чітко вказано, що Янукович зробив по відношенню до України і до життя кожного українця  починаючи від антиконституційної пенсійної реформи, Подат­кового кодексу, позбавлення пільг афганців і чорнобильців і до знищення основ демократії та посягань на права і свободи кожного громадянина”,  зазначає позивач.

До того ж у 2010 році Конституційний суд України ухвалив рішення, згідно з яким одна з частин нашої Конституції була визнана  увага!  “такою, що не відповідає Конституції України”, і постановив, що країна повинна жити за зовсім іншою версією Основного закону  за Конституцією зразка 1996 року, яка зовсім поіншому визначала компетенцію глави держави. Внаслідок цього рішення Конституційного суду повноваження президента Януковича значно збільшувалися.

Все це дає можливість звинуватити Януковича в узурпації влади, оскільки, на думку опозиції, він повинен діяти по одному з двох варіантів, які дозволяли вчинити законно і не привласнювати собі владу, яку він нічим не заслужив. Як гарант Конституції, він повинен був або оголосити дострокові президентські вибори, або як суб’єкт законодавчої ініціативи, внести до парламенту нову редакцію Конституції. Але Віктор Янукович не зробив ні того, ні іншого.

Згідно з нормами Основного закону, за словами Арсенія Яценюка, президент Янукович може бути відсторонений від влади декількома способами, але опозиція вважає, що відсторонення має відбутися через механізм імпічменту президента, “саме тому опозиція внесла в парламент закон України про порядок імпічменту президента України ”,  підкреслив він.

Голова ради Об’єднаної опозиції Арсеній Яценюк також зазначив, що цей судовий позов ляже в основу діяльності слідчої парламентської комісії з імпічменту президента, яка буде створена демократичною більшістю в новому парламенті.

З точки зору української опозиції, цілком розумно розгорнути боротьбу з першопричиною кризи в країні, не відволікаючись на безліч наслідків. Але особисто автора у всій цій історії найбільше інтригує питання, яка кількість наших співгромадян готова разом із опозицією подати судовий позов проти президента Януковича: тисячі, сотні тисяч, мільйони? Незалежно від рішення Вищого адміністративного, народний суд  суд цими підписами  буде куди більш показовим.