Вистраждана вступна кампанія

Зібрати всі необхідні документи, вистояти в черзі та розібратися в усіх нововведеннях вступної кампанії вартувало для цьогорічних першокурсників не лише витраченого часу, а й зіпсованих нервів. Ба більше, з декого ще й безпідставно здерли гроші, а ті навіть і не здогадувалися, на що їх витратили.

На яку спеціальність вступити, який вуз обрати - ці питання чи не найчастіше хвилюють майбутніх першокурсників. А тут ще й інші думки в голову лізуть: як подати документи, щоб не виникло жодних проблем, що зробити, аби перевірити, чи справедливо ти знаходишся на тій чи іншій позиції в рейтинговій системі? Хвилювання не зникали до оголошення списків вступників. Але на скільки чесно і прозоро провели цьогорічну вступну кампанію?

Про основні проблеми та переваги вступної кампанії до вищих навчальних закладів Рівного 2012 року розповіли представники “Громадської мережі ОПОРА” .

Спостереження представники громадської мережі вели у двох вищих навчальних закладах Рівного - це Рівненський державний гуманітарний університет та Національний університет водного господарства та природокористування. Зокрема, доповідачі зазначили, що вступна кампанія 2012 року запам’ятається рівненським абітурієнтам чергами, несправностями системи та невідповідністю рейтингових списків.

Каменем спотикання для цьогорічних вступників стала програма “Конкурс”. Адже інформаційна система “Конкурс”, яка була одним з основних механізмів забезпечення відкритості та прозорості вступної кампанії, не відображала повних рейтингових списків абітурієнтів, які вже подали документи до вишів.

Та через несправність системи чи, можливо, недосвідченість працівників організувати роботу цієї програми у стовідсотковому режимі не вдалося.

- НУВГП невчасно отримав ключі інсталяції для програми “Конкурс”, - розповідає спостерігач від “Громадської мережі ОПОРА” у НУВГП Юрій МОЧАЄВ. - У зв’язку з цим, у перші дні кампанії вся інформація про абітурієнтів вводилася працівниками приймальної комісії напряму до Єдиної державної бази. Це призвело до перевантаження системи та нестабільності її роботи. Отримавши ключі, члени приймальної комісії виявили, що система “Конкурс” технічно несправна. Тому у перші дні вступної кампанії через перезавантаження серверу введення однієї заяви тривало близько чотирьох годин. Варто зазначити, що після завершення робочого дня система працювала стабільно, що зменшило час опрацювання анкети до 5 хвилин.

Ще однією проблемою інформаційної системи “Конкурс” стала відсутність окремої графи чи позначки для вступників з цільовими направленнями. Згідно з умовами прийому, списки цільовиків повинні оприлюднювати окремо, а у системі “Конкурс” ця категорія абітурієнтів опинилася у загальному рейтинговому списку. Це призвело до того, що вступники не могли реально оцінити свої шанси на отримання місця державного замовлення.

Що ж стосується самого державного замовлення, то у НУВГП обсяги його виконані повністю. А от у РДГУ до 11 серпня обсяги державного замовлення не були виконані по трьох напрямках підготовки: математика, інформатика та технологічна освіта. Його вдалося виконати лише у додаткові дні прийому на напрямки підготовки інформатики та математики, а от замовлення на технологічну освіту - ні.

- Бажання абітурієнтів подати документи до вищих навчальних закладів у перші дні вступної кампанії спричинило створення черг під стінами університетів, - розповідає спостерігач від “Громадської мережі ОПОРА” в РДГУ Анатолій БОНДАРЧУК. - У Рівненському державному університеті спостерігачі “ОПОРИ” зіштовхнулися зі спробами незаконного збагачення на абітурієнтах. Окремі молоді люди пропонували за 60 гривень провести вступника без черги до приймальної комісії. Та після розголосу інформації про маніпуляції із чергами до процесу їх формування долучилися батьки вступників.

Неабиякою проблемою цьогорічної вступної кампанії стало оприлюднення даних про рейтинги абітурієнтів. У Рівненських університетах зафіксовані випадки невідповідності рейтингових списків, згідно з системою “Конкурс” та списків з веб-сайтів навчальних закладів.