Piвнe-Paкуpc - просто ЦIКАВА газета №600 від 25.04.2013p.
Передплатний індекс:
23429
Тел. +38(0362) 623131, (098)0565477

#Акція

Ядерній енергетиці - ні!

Ядерній енергетиці - ні!

27 років тому 26 квітня на Чорнобильській АЕС сталася жахлива трагедія - екологічно-соціальна катастрофа, спричинена вибухом і подальшим руйнуванням четвертого енергоблоку. За всю історію ядерної енергетики, це була найбільша катастрофа.

До чергових роковин аварії представники Громадської організації “Екоклуб” провели в Рівному на майдані Незалежності акцію, під час якої розповіли рівнянам про сучасні проблеми ядерної енергетики. Найбільш гострими з яких на Рівненщині природоохоронці вважають рішення про будівництво двох нових енергоблоків на застарілих конструкціях Хмельницької АЕС та продовження термінів роботи старих реакторів Рівненської АЕС без оцінки впливу на довкілля.

“Ядерна енергетика? Ні, дякую!” - Таке гасло Всесвітнього антиядерного руху підтримують і рівненські природоохоронці. У ході просвітницької акції громадські активісти нагадали про наслідки найбільших ядерних катастроф у Чорнобилі та Фукусімі, а також розповіли про актуальні проблеми ядерної енергетики в Україні.

Як вважають екоклубівці, під час прийняття рішення про продовження термінів експлуатації блоків № 1 та 2 на Рівненській АЕС не було виконано вимоги Конвенції Еспо, яка при реалізації проектів, що можуть мати негативний вплив на довкілля, зобов’язує проводити консультації з сусідніми країнами. А для старих блоків Рівненської АЕС, техніко-економічне обґрунтування з оцінкою впливу на навколишнє середовище якраз і не було підготовлено. Через це важко оцінити економічну доцільність рішення про використання прострочених блоків та їхній вплив на природу і здоров’я людей. А про вимоги Конвенції, стосовно консультації з іншими країнами під час підготовки та прийняття рішення, взагалі годі й казати.

Окрім того, далекий від досконалості і проект добудови енергоблоків на Хмельницькій АЕС. На думку членів ГО “Екоклуб”, добудова блоків

№ 3, 4 на ХАЕС несе для України ряд економічних та екологічних загроз. З цієї причини навіть урядовці починають сумніватися в доцільності реалізації проекту. Так, віце-прем’єр Юрій Бойко неоднозначно зауважив, що з урахуванням нових вимог безпеки, зважаючи на наслідки аварії на японській АЕС “Фукусіма”, а також на те, що фундаменти під будівництво енергоблоків закладалися багато років тому, а їхній стан ретельно не досліджувався, необхідно прийняти варіант не добудови енергоблоків, а абсолютно нового будівництва.

Виходячи з вищенаведеного, природоохоронці пропонують тим, хто не підтримує обидва проекти і виступає проти розвитку атомної енергетики, скаржитися до уряду письмово, а ось прихильникам слід одразу записатися до числа майбутніх ліквідаторів можливих аварій на АЕС. Проте, протягом чотиригодинної акції, бажаючих стати добровольцями-ліквідаторами так і не знайшлося.

Проте ГО “Екоклуб” не лише виступає проти ядерної енергетики, а й активно пропагує розвиток відновлювальних джерел енергії та впровадження заходів з енергозбереження. Але недоліки бюджетного регулювання, субсидування енергетичного марнотратства та популістські тарифи в жодному разі не являються стимулюючим фактором для економії та розвитку ефективного використання енергії. Тому для подолання цих бар’єрів необхідні кардинальні зміни на законодавчому рівні.

Незважаючи на це, вже сьогодні кожний із нас може бережно ставитися до витрачання природних ресурсів, утеплювати свої оселі, навчитися використовувати енергію сонця тощо. Для прикладу, під час акції члени громадської організації продемонстрували власноруч виготовлений сонячний колектор для нагріву води. А завершилася акція проведенням флешмобу “Ядерна енергетика? Ні, дякуємо!”.

25.04.2013Георгій ПАВЛОВСЬКИЙ



Рівне-Ракурс №10 від 25.04.2013p. 
На головну сторінку