Петро Дубас вимагає від журналістів 20 тисяч

Акція солідарності спрямована на підтримку журналістів, які викривають корупційні схеми в системі державної влади, а також пишуть про непрозорість тендерів. Громадські активісти прийшли під стіни суду з плакатами: “Захистимо свободу слова”, “Не віддамо гідність Дубасу”, “”Наші гроші” Дубасу не по зубах” та ін. Там, де корупція, мови про честь і гідність взагалі бути не може. Таке твердження звучало з вуст рівненських журналістів і громадських активістів під стінами Рівненського міського суду. Акція відбулася перед початком судового засідання. Згодом більшість протестувальників були присутніми на судовому засіданні.

Журналісти сайту “Наші гроші” відслідковують і пуб­лікують матеріали про корупційні схеми проведення тендерів в Україні. Зокрема, розміщувались матеріали про підприємство “Опоряд­рембуд”, засновником якого свого часу була п. Тамара (вийшла з числа засновниць весною цього року), дружина Петра Дубаса (стаття від 3 вересня 2013року ­ “Не­Дубасівські” фірми розпиляли 9 мільйонів на школу, вдвічі дешевшого бютівця викинули за довідку”).

Депутату Рівненської облради Петру Дубасу не сподобалася публікація, він вирішив через Рівненський міський суд домогтися “захисту честі і гідності”, подавши позов на головного редактора проекту “Наші гроші” Олексу Шалайського, вимагаючи спростування інформації на сайті та виплати матеріальної компенсації у розмірі 20 тисяч гривень.

Проте на судове засідання не з’явився ні сам депутат облради (його інтереси представляла юрист Лариса Титарчук), ні головний редактор Інтернет­видання (його представляла адвокат Тетяна Голубока), а ось від фірми “Опорядрембуд” взагалі нікого не було.

Під час засідання адвокат Олекси Шалайського заявила, що позов Петра Дубаса вони не визнають, а навпаки вважають викладену в статті інформацію достовірною, а вимоги позивача ­ надуманими та безпідставними. На прохання Тетяни Голубокої суддя Рівненського міського суду Наталія Кучина долучила до справи, як один із доказів, публікацію цього ж сайту від 27 серпня 2013 року “Дубас і компанії”, яка розк­риває зв’язки сім’ї Дубасів із фірмами, які із заздрісною стабільністю здобувають тендери на будівництво в Рівненській області.

Засідання тривало недовго. Суддя прийняла клопотання від обох сторін і призначила наступне судове слухання справи. Отже, чергове засідання суду в справі депутата облради Петра Дубаса проти головного редактора сайту “Наші гроші” Олекси Шалайсь­кого відбудеться у понеділок 18 листопада о 15.30 год.

По завершенню засідання журналісти звернулися до представниць відповідно Петра Дубаса ­ Лариси Титарчук і Олекси Шалайсь­кого ­ Тетяни Голубокої з проханням прокоментувати позиції позивача і відповідача, але обидві від коментарів навідріз відмовились, посилаючись на відповідні статті закону України.

Георгій ПАВЛОВСЬКИЙ

Коментар Петра Дубаса

Для того, щоб висвітлити цю скандальну ситуацію, редакція попросила дати коментар керівника ПРАТ “Рівнегаз” Петра Дубаса. Він охоче погодився зустрітися з кореспондентом “Рівне Ракурс” і відповісти на запитання.

- Петре Андрійовичу, чому ви вирішили звернутися до суду?

- Судовий позов до Інтернет-видання “Наші гроші” був поданий через публікацію неправдивої інформації 16 серпня 2013 року “Дружина Дубаса без конкурсу і пояснень отримала 16 мільйонів на лікарню”. Оскільки ця інформація не відповідала дійсності, я звернувся до головного редактора сайту з проханням спростувати її. Моє прохання було проігнороване. Натомість 16 жовтня журналісти видання “Наші гроші” опублікували чергову недос­товірну інформацію про те, що я є засновником мисливського господарства “Любомирське”. Прохання спростувати і цю неправдиву інформацію також було проігнороване. Відповідно причиною судового позову є аж ніяк не тиск на свободу слова, як заявляють окремі особи, зацікавлені в розпалюванні конфліктів навколо мого імені. Адже до цього портал “Наші гроші” публікував десятки публікацій про фірму “Опорядрембуд”.

- У випадку виграшу судового позову, як Ви збираєтесь використати стягнені з сайту гроші?

- Я не маю на меті збагатитись на цій ситуації. Моя мета - припинити відверте інформаційне переслідування, яке деякі ЗМІ чомусь дуже активно розпочали після того, коли міський голова Рівного Володимир Хомко назвав мене своїм наступником.