Для стабілізації ситуації в Парламенті має бути потужна пропрезидентська більшість *

Зокрема директор центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко стверджує, що політична криза та реванш Партії регіонів після подій 2004 року був можливий через протистояння між Президентом та Парламентом.

- Сьогодні ми маємо схожу ситуацію. Щоправда Революція гідності була набагато кривавіша ніж Майдан 2004, а тому вкрай важливо, щоб жертви Небесної сотні та сотень загиблих та поранених на Сході не були марними. Для того, щоб не відбулося “відкату” назад нам потрібно обрати новий Парламент. Причому важливо, щоб більшість у ньому була сформована переважно з пропрезидентської партії, - наголосив Володимир ФЕСЕНКО.

Експерт підкреслив, що у 2004 році через протистояння між Президентом та Парламентом країна втратила шанс на економічний прорив, і як результат, Янукович зміг прийти до влади та провести повний “відкат” демократії.

- Сьогодні скільки завгодно політики можуть обіцяти взаємну любов та підтримку. Але як тільки закінчаться вибори, розпочнеться шантаж Президента та торгівля місцями. Саме тому, щоб цього не було потрібно, щоб країна мала змогу одразу після виборів впроваджувати реформи задекларовані Порошенком, ми і маємо обрати представників саме його політичної сили, - говорить ФЕСЕНКО.

Солідарний з директором “Пенти” й інший політичний аналітик, директор Інституту української політики Кость Бондаренко. За його словами, сьогодні в країні є людина, яка взяла на себе повну відповідальність за розвиток країни. Це - Президент Петро Порошенко. Тож для того, щоб він міг у повній мірі відповідати перед виборцями за розвиток країни та не мав шансу “кивати” на інших виборцям потрібно обрати саме його представників до Парламенту.

- Саме підпис Порошенка стоїть на угоді про асоціацію, саме за його план порятунку країни люди проголосували в один тур та обрали Порошенка Президентом. Тож тепер виборцям слід бути послідовними та проголосувати за представників пропрезидентської партії та в повній мірі покласти відповідальність на Петра Порошенка. В разі провалу його реформ ми матимемо конкретне прізвище відповідального за цей провал. А в разі успіху - ми зможемо розуміти хто привів країну до процвітання. Але в будь-якому разі зв’язка Президент-Прем’єр-Парламент має працювати єдиною командою, а не бути “лебедем, раком та щукою”, - підкреслив експерт.