Перший сезон виборчого серіалу

Висновок перший – оптимістичний

Вибори все-таки відбулись і закінчились усього за два тури. Саме по собі - це перемога нашої демократії. Хоча не факт, що ця перемога була досягнута без допомоги наших закордонних партнерів, для яких політична нестабільність в Україні з усіма її наслідками дуже і дуже не потрібна сьогодні. Але як би там не було - у нас є обраний президент, що вже добре. Володимир Зеленський немає досвіду роботи в політиці й це, за європейськими нормами, теж непогано, адже показує, що наша політична еліта не є таким собі «закритим клубом». Ну і вибори пройшли чесно. Здається все, на цьому оптимізм закінчується.

Висновок другий – песимістичний

Більшість виборців у другому турі голосували не «за», а «проти». Тобто, не важливо хто з кандидатів, що обіцяв. Суспільство розділилось і чітко проголосувало за принципом - «свій», «чужий», «Захід», «Схід» . За даними ЦВК Петра Порошенка найбільше підтримали на Західній Україні, а Володимира Зеленського – на Сході. Так, навіть на Рівненщині пан Зеленський отримав голосів більше ніж діючий гарант конституції, але і тут є просте і зрозуміле пояснення – значна частина населення Рівненщини категорично проти нинішнього економічного курсу влади і готова, на даному етапі, закрити очі на «не свого» кандидата в надії на ДИВО. А це на справді страшно, тому що зрозуміло, що дива може і не бути, і життя пересічних українців не зміниться на краще ні в перші сто днів нового президента, ні за двісті і ні за триста. Взагалі ми наступаємо на ті ж самі «граблі», що і всі роки Незалежності. Не може добрий президент докорінно змінити ситуацію в країні. Для цього потрібні зовсім інші чинники, які від гаранта конституції, з досить обмеженими повноваженнями, не залежать. Хоча так хочеться вірити в ДИВО.

Висновок третій – аналітичний

Президентська кампанія 2019 року стала першою класичною кампанією з 2012 року. Виборчий цикл 2014 – 15 років, коли доволі аматорські політичні сили змогли досягнути реальних результатів, залишився у минулому. Те, що в другому турі виборів одним з кандидатів буде «людина з народу», стало зрозуміло для фахівців мінімум рік тому. Таким чином для більшості учасників нинішніх перегонів змагання було за друге місце і підготовка до парламентських виборів, які і стануть вирішальними у нинішньому політичному циклі. Хто би що не говорив, а Україна – парламентсько – президентська республіка, і Верховна Рада є головним органом влади в країні! І тут варто розібрати результати першого туру, тому що саме під час нього і визначилась група фіналістів, які мають гарні стартові шанси для того, щоб потратити до ВР.

Отже – за кого мешканці Рівненської області в першому турі віддали свої голоси:

Володимир Зеленський (партія «Слуга народу»).

Переможець виборів на Рівненщині – але в області отримав 24,01%, що суттєво менше ніж в цілому по Україні. За результатами першого туру область для кандидата «ЗЕ», є шоста з кінця за показниками, тобто проблемна для партії «Слуга народу» на виборах парламентських. Хоча результат є, і якщо його вдасться захистити на парламентських виборах, то можна сказати, що в нас з?явився новий потужний політичний гравець, та для цього потрібна серйозна робота на місцях, а її, принаймні наразі, щось не видно.

Другий результат у Петра Порошенка і його БПП «Солідарності». Треба сказати, що 22,32% у першому турі є дуже хорошим результатом для штабу Петра Олексійовича в області. Перемога ця була досягнута працею і працею організованою. На нинішніх виборах команда БПП на Рівненщині відпрацювала «по повній». Область для політичної сили Петра Порошенка є пріоритетною – як не як - п?ятий результат по Україні і перспективи набрати достатньо високий результат на парламентських виборах є. Хоча це буде зробити і не просто.

Юля Тимошенко і «Батьківщина». Важко назвати 15,98% голосів в традиційно «пробатьківщиницькій» Рівненській області хорошим результатом. На жаль, штаб кандидата Тимошенко не показав під час передвиборчої кампанії якісної роботи, хоча є досвід і кадровий потенціал. Чому? Не зрозуміло. Може сподівались, що авторитет та харизма «леді Ю» автоматично дадуть можливість кандидатці набрати на теренах Рівненщини високий результат і можна розслабитись. Як би там не було, але стартова позиція «Батьківщини» на початку парламентських перегонів не виглядає дуже привабливою. Хоча є ще час наздогнати «виборчий потяг».

Олег Ляшко і РПЛ. Для цієї політичної сили результати виборів на Рівненщині стали справжнім тріумфом. Олег Ляшко отримав в області майже 10% голосів, а це другий результат лідера Радикальної партії в Україні. І тут немає нічого дивного. Якісна робота лідера і команди, активність у спілкуванні з простими виборцями дали змогу отримати такий результат. Так що початок нової кампанії рівненські радикали зустрічають на доволі впевнених позиціях.

Що стосується інших кандидатів і їх політичних сил, можна відмітити провал пана Кошулинського і ВО «Свобода». Ця політична сила традиційно мала сильні позиції в регіоні. Чому вони не скористались наявністю значної кількості симпатиків своїх ідей і не провели нормальну кампанію - не зрозуміло. Так що результат цього кандидата на Рівненщині у 2,8% є закономірним.

Звісно не можна, аналізуючи результати виборів 31 березня, точно спрогнозувати результати парламентських виборів. По-перше, не всі майбутні їх учасники «засвітились» на президентських перегонах. Тобто, будуть нові гравці, і вони перетягнуть якусь частину виборців. По-друге – ще багато часу до виборів парламентських, і електоральні настрої можуть і, скоріше за все, зміняться. В який бік - не зрозуміло. Але все-таки тенденції ми вже бачимо. Також зрозуміло, що за кожен відсоток голосів виборців, за кожен мажоритарний мандат буде війна і війна жорстка. Так що буде цікаво.