Напередодні депутати оглянули стан напівзруйнованих приміщень стадіону та умови, в яких працюють тренери та займаються діти. Василь Дума висловив думку, що простіше та дешевше буде побудувати новий стадіон, чим реконструювати старий. Депутати також зазначили, щоб визначити майбутнє головної спортивної споруди області, слід провести технічно-будівельну експертизу та функціональну придатність об’єктів комунального закладу “Стадіон “Авангард” Рівненської міської ради щодо ступеня на профпридатність, визначити відповідність об’єктів санітарно-епідеміологічним нормам.
Наразі споруда стадіону перебуває у досить плачевному стані і для її відновлення необхідно вкласти значні кошти, а це додаткове навантаження на обласний бюджет. Водночас, депутати врахували той факт, що в області нема гідної спортивної споруди, відтак вирішили підтримати проект рішення, але доручили облдержадміністрації вжити заходів щодо повного виконання домовленості з міською радою з приводу обміну об’єктами комунальної власності - РОВКП ВКГ “Рівнеоблводоканал” та стадіону “Авангард”.
Як пояснив Анатолій Юхименко - можливо, в майбутньому з’явиться можливість в області виділити кошти на облаштування стадіону, але для цього необхідно мати юридичні підстави - частку в майні. А керуючий справами виконавчого апарату обласної ради Микола Яцюк додав, як юрист, - у пропонованому проекті рішення частка не вказана, стадіон належатиме до спільної власності, а пропорції власності залежать від вкладених коштів, чим більше ми вкладемо - тим більшою буде наша частка у майні.
Тим часом депутат Олег Хомич нагадує, що прийнята обласна програма “Спортивний майданчик” на 2010-2014 роки в області не працює, адже за всі роки її дії жодної копійки не було виділено з обласного бюджету для реалізації її заходів.
Партнери 