Piвнe-Paкуpc - просто ЦIКАВА газета №589 від 07.02.2013p.
Передплатний індекс:
23429
Тел. +38(0362) 623131, (098)0565477

#Продовжуючи тему

Боротьба проти АЗС триває

Протистояння між громадою міста та забудовниками АЗС набирає обертів. Незважаючи на те, що мешканці програли перший суд, боротьба за земельну ділянку не вщухає.

П’ятого лютого 2012 року в Рівному громада пікетувала Апеляційний господарський суд із вимогою ухвалити справедливе рішення у справі щодо будівництва автозаправної станції, яку забудовник планує розмістити на вул.Соборна,420, біля житлових будинків.

Окрім депутатів та громадських активістів, до будівлі Рівненського апеляційного господарського суду прийшли мешканці мікрорайону Ювілейний. Активісти тримали плакати з написами: “Геть АЗС!”, “Хочемо жити!”, “Парк - без АЗС!” тощо. Обурені люди вимагали ухвалити справедливе рішення і заборонити будівництво АЗС поруч із багатоповерховим житловим будинком.

Та суд так і не відбувся. Адже представник забудовника не з’явився на судове засідання й подав клопотання про перенесення розгляду справи, яке колегія суддів задовольнила. Тож засідання перенесено на 14:30 18 лютого 2013 року.

Варто зазначити, що мешканці мікрорайону Ювілейний подали також окреме клопотання про дозвіл аудіо- та відеофіксації судового засідання, проте суд не задовольнив його. Окрім того, незважаючи на те, що судове засідання є відкритим, охорона не дозволяла журналістам зайти до приміщення суду, пояснюючи це вказівкою “згори”.

Нагадаємо, що 23 жовтня 2003 року - Рівненська міська рада надала дозвіл для ПП “Агата” підготувати матеріали погодження місця розташування автозаправної станції на земельній ділянці площею 1400 м кв., на вул.Соборна,420. Саме з того часу і відбувається боротьба за земельну ділянку.

Окрім цього, нещодавно Рівненський господарський суд дозволив для ПП “Агата” в подальшому орендувати земельну ділянку. Як протидію будівництву Рівнерада приймає рішення щодо встановлення мораторію до 1 січня 2020 року на будівництво автозаправних станцій на вул.Басівкутська. Вирішальним мало б стати рішення апеляційного суду, та засідання перенесли.

07.02.2013



Рівне-Ракурс №10 від 07.02.2013p. 
На головну сторінку