PC або Mac: що вибрати дизайнера?

Історично так склалося, що саме компанія Apple виявилася першопрохідцем у виробництві комп'ютерів для дизайнерів-поліграфістів. У цьому їй старанно допомагав відомий виробник софта для роботи з графікою компанія Adobe. Переломний момент настав приблизно десять років тому, коли програмні пакети для графічного дизайну під Windows стали працювати нітрохи не гірше, а маки стали збирати на процесорах Intel. З тих пір вибір фахівців дизайнерів став визначатися зовнішнім виглядом комп'ютера і особистими звичками в роботі з конкретною операційною системою.

Чи важливий зовнішній вигляд?

Треба визнати, що дизайну своєї продукції в Apple приділяють підвищену увагу, і це приносить свої плоди: їх техніка дійсно красива, і з цим не посперечаєшся. Чи має це якесь практичне значення в повсякденній роботі дизайнера? Скоріше ні, якщо напружений графік здачі проектів не дозволяє відволікатися від екрану монітора. З іншого боку, можливість провести час ніжно погладжуючи Magic Mouse і надихаючись обводами системного блоку дорогого коштує. Якщо навколишні речі все як один повинні бути красивими і дизайнерськими, то комп'ютер від Mac - це ваш вибір.

Mac OS або Windows?

У наш непростий час операційна система вирішує все, оскільки саме вона буде визначати зручність повсякденної роботи. Для початку складіть список програм, в яких ви будете працювати в поті чола свого. Потім пройдіться по списку і перевірте, чи всі програми мають версію під Mac. Якщо такі знайшлися, то врахуйте, що для роботи в них вам все одно знадобиться Windows. Доведеться перезавантажуватися через Boot Camp або ж запускати вікна віртуально в VMware або Parallels. І те і інше не додає особливих радощів.

Деякі поширені програми, у яких є версії під Mac і Windows:

ArchiCAD

Photoshop

Illustrator

AutoCAD

Деякі поширені програми, що працюють тільки під Windows:

3ds Max

CorelDRAW

Не знаю конкретних тестів, але є думка, що ArchiCAD для Mac працює трохи швидше. Недоліком яблучного АРХІКАД можна вважати те, що положення і розмір панелей інструментів і різних вікон доводиться налаштовувати вручну, тоді як в Windows вони автоматично розтягуються за місцем.

Технічна складова

Тут Mac значно полегшує вибір користувача: варіантів конфігурацій Mac Pro раз, два і ... мабуть все. Для ноутбуків картина приблизно така ж. Але, треба сказати, що всі варіанти вельми гідні по продуктивності. Природно, що користувач, що віддає перевагу вибирати комплектуючі самостійно, буде дещо розчарований. Наприклад, для Mac Pro пропонується всього дві відеокарти: ATI Radeon HD 5770 і ATI Radeon HD 5870. Решта існуючі в живій природі відеокарти відпочивають.

Мишка Magic mouse не підходить для дизайнера

Особливого слова заслуговує Маковська миша Magic Mouse: при безумовно видатного зовнішньому вигляді вона абсолютно непридатна для роботи дизайнера. Справа в тому, що в більшості програм для роботи з 3D і 2D графікою активно задіяно коліщатко для навігації у вікнах проекцій. У Magic Mouse коліщатко відсутня зовсім по причині її сенсорної поверхні. Ще можна пристосуватися до прокручування на сенсорі, але затиснути коліщатко для панорамування вже не вийде. Рекомендую для продуктивної роботи в 3ds Max і ArchiCAD придбати іншу миша з коліщатком, бажано бездротову.

Ціна питання

Зробив свій вибір на користь Apple Макбук ціна доведеться змиритися з ціновою політикою компанії: Mac при аналогічній технічної складової буде в рази дорожче, ніж звичайний PC комп'ютер. Якщо ви не можете змиритися з пограбуванням рідного гаманця на користь Стіва Джобса, але щось красиве на стіл поставити треба, можна заощадити і зібрати комп'ютер під Windows, а до нього прикупити 27-дюймовий монітор Apple LED Cinema. Теж дорого, але того варте.

Висновки

І в тому і в іншому варіанті можна успішно працювати і проектувати цікаві речі. Але при виборі все-таки варто врахувати маленькі нюанси, які згодом можуть обернутися трохи більшими незручностями. А кінцевий успіх ваших проектів буде залежати ь вже не від марки комп'ютера, але від грамотного поєднання особистих талантів і бажання працювати.