За вказівкою прокурора неповнолітнього хлопця негайно звільнено із СІЗО та передано близьким родичам.
Встановлено, що вироком Рівненського районного суду від 9.12.2016 17-річного хлопця засуджено до 30 діб арешту за вчинення злочину середньої тяжкості – крадіжки (ст. 185 КК України) і до набрання вироком законної сили обрано стосовно нього запобіжний захід - тримання під вартою.
Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 492 КПК України такий запобіжний захід, як тримання під вартою, може застосовуватись до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється (обвинувачується) у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам щодо переховування від органів досудового розслідування чи суду.
У зв’язку з цим, з метою відновлення конституційного права неповнолітнього та негайного припинення незаконного його утримання у місці несвободи ювенальний прокурор вніс керівнику слідчого ізолятора документ реагування, який задоволено.
Крім того, прокуратура Рівненської області оскаржила в апеляційному порядку вирок суду у частині призначення покарання та обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Враховуючи той факт, що у судовому засіданні неповнолітній визнав вину, розкаявся, частково відшкодував потерпілому завдані збитки, прокуратура наполягатиме в апеляції на призначенні останньому покарання із встановленням іспитового строку.
Партнери 