Підвищення квартплати в 2,3 раза

Втім, проблема підвищення квартплати асоціюється з палицею з двома кінцями. З одного боку, комунальники надалі просто неспроможні за умови суцільного підвищення цін на енергоносії, будматеріали, транспортні послуги і т.д. втримувати в належному стані житлово-комунальне господарство міста. З іншого, мешканці пручаються платити за ті послуги, котрі вони не отримують, а, якщо й отримують, то неналежної добротності.

Необхідність підвищення розмірів квартплати на засіданні міськвиконкому аргументував начальник управління житлово-комунального господарства Юрій Собчук. За його словами, нині діють тарифи, затверджені розпорядженням міського голови Рівного в травні 2003 року. За цей час удвічі, а то й більше, зросли видатки на утримання житлово-комунальної галузі. Це призвело до того, що 2004 рік підприємства ЖКГ відпрацювали зі збитком у сумі один мільйон 970 тисяч гривень. Ще сумніша картина, як зауважив пан Собчук, спостерігається в цьому році, оскільки лише за перше півріччя вартість наданих послуг перевищила реальну оплату на 993 тисячі. До перерахованих Юрієм Собчуком бід комунальників належать ще й передача на обслуговування ЖКП внутрішньобудинкових мереж водо- та теплопостачання, заборгованість з квартплати мешканців Рівного, невчасне відшкодування передбачених пільг і наданих субсидій тощо.

Зрештою, як наголосив начальник управління ЖКГ, винесені на розгляд членів міськвиконкому розцінки розроблені на підставі постанови КМУ від 12 липня цього року “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”. Пропонуючи затвердити розміри квартплати для мешканців будинків з ліфтами 0,94 грн за один кв.м загальної площі і без ліфта — 0,76 грн, Юрій Собчук повідомив, що, наприклад, у Житомирі та Хмельницькому тариф для жителів будинків з ліфтом становить 1,02 грн, а у Львові — 0,96 грн.

Якщо члени міськвиконкому зійшлися на тому, що тарифи справді необхідно підвищувати, то не дійшли згоди щодо розмірів. Адже на думку окремих активних учасників дебатів, разом з питанням підвищення квартплати необхідно порушувати проблему якості послуг комунальників.

І все ж, більшістю голосів міськвиконком ухвалив рішення про нові тарифи квартплати.

Після закінчення засідання кореспондент “РР” поцікавився думкою члена міськвиконкому, голови Рівненської міської організації партії “Народний Союз Наша Україна” Віктора Матчука (на фото):

— Цілком усвідомлюю і розумію, що необхідно підвищувати тарифи квартплати, адже впродовж останніх років у державі абсолютно нічого не подешевшало, а навпаки. Однак, не підтримую бажання окремих представників місцевої влади всі проблеми, котрі накопичувалися роками, вирішити за три місяці. Це, зокрема, стосується і ліфтового господарства, і капітального ремонту дахів, і освітлення дворових територій тощо. На моє глибоке переконання, навіть з точки зору менеджменту невиправдано вдаватися до такого стрімкого підвищення цін (а мова йде про 2,3 раза), бо коли ці гроші, образно кажучи, враз впадуть комунальникам на голову, вони практично, повірте, не знатимуть, що з ними робити. До того ж, для людей немає різниці, на що зросли ціни. Для них важливо те, що суттєво подорожчала вартість їхнього життя. І сталося це, фактично, лише за якихось три місяці. Зрозуміло, що, окрім обурення, підвищення квартплати більше нічого не викликає. Адже глибоко сумніваюся, що з подорожчанням враз адекватно поліпшиться якість наданих комунальниками послуг. Насправді зростання тарифів викличе почуття справедливої образи, адже людина вважатиме себе обдуреною.

Зрештою, я за те, що треба підвищувати квартплату. Але робити це слід поетапно, поступово. Тут доречно пригадати вислів Гіппократа, який твердив, що ліки водночас можуть бути і панацеєю, і отрутою, — все залежить від дози, яку дали хворому. Отож, варто було спершу підняти тарифи, скажімо, на 30-40 відсотків (я особисто готовий був голосувати навіть за 70-відсоткове подорожчання), але аж ніяк не на 130. Зрозуміло, якщо, піднявши ціни, комунальники поліпшили б якість посуг, тоді їх можна було б піднімати до реальної собівартості. Наразі виглядає так, що влада намагається бюджетні проблеми вирішити за рахунок людей.